시사,주요이슈,상식

이재명, 김문수, 이준석 대선 공약 비교: 대한민국의 미래를 향한 약속들

인생2막 인생친구 2025. 5. 14. 20:46

 

세 후보, 세 개의 비전. 당신의 선택은 누구입니까?

안녕하세요 여러분! 오늘은 진짜 중요한 이야기를 해보려고 해요. 2025년 대선을 앞두고 많은 분들이 고민하실 텐데요, 저도 마찬가지였거든요. 특히 최근 가족 모임에서 누굴 뽑을지 얘기하다가 고모랑 언성이 높아질 뻔했답니다. 그래서 좀 더 객관적으로 정리해보고 싶었어요. 이재명, 김문수, 이준석. 각 후보가 내세운 공약들을 한눈에 비교해보면 판단에 도움이 되지 않을까 싶어요. 나처럼 혼란스러운 분들에게 작은 도움이 되길 바라며, 바로 시작해볼게요!

 

이재명의 주요 공약

이재명 후보는 무엇보다 기본소득과 복지 확대를 핵심 정책으로 내세우고 있어요. 그는 ‘국민 누구나 최소한의 삶을 보장받아야 한다’는 철학 아래, 전국민 월 30만 원 기본소득을 순차적으로 시행하겠다고 밝혔죠. 또 부동산 문제 해결을 위해 공공주택 공급 확대와 고위 공직자 부동산 전수조사도 추진한다고 해요.

에너지 정책에선 탄소중립을 강조하며 재생에너지 투자를 확대하겠다는 입장이고요. 특히 ‘디지털 전환’에도 힘을 싣고 있어 AI 산업 육성과 청년 디지털 일자리 창출을 공약으로 내세웠어요.

김문수의 핵심 정책

김문수 후보는 전통적인 보수적 가치와 강한 안보, 경제 성장 중심의 정책을 내세우고 있어요. 그는 ‘일자리 창출은 기업에서 나온다’는 신념을 가지고 규제 철폐와 기업 감세 정책을 추진하겠다고 했죠. 동시에 북한에 대한 단호한 대응을 강조하면서 국방력 강화도 큰 축이에요.

정책 분야 핵심 내용
경제 법인세 인하 및 규제 완화
외교/안보 북핵 대응력 강화, 한미동맹 확대
사회 노동시장 유연화 및 교육 자율성 확대

이준석이 제시한 미래 비전

이준석 후보는 MZ세대 중심의 정치 혁신을 내세우며, 기존 정치권의 관성을 깨는 젊은 리더십을 강조하고 있어요. 특히 교육 개혁과 청년 스타트업 지원을 공약으로 내세우고 있죠.

  • 대학입시 간소화 및 전면 개편
  • 창업지원 예산 확대 및 규제 철폐
  • 디지털 교육 강화 및 SW 인재 육성

 

3인 공약 비교 분석

세 후보는 각기 다른 색깔을 지니고 있어요. 이재명은 사회적 평등과 복지 확대에 중점을 두었고, 김문수는 보수적 가치와 강력한 경제성장을, 이준석은 청년 중심의 혁신과 미래 기술에 투자하는 노선을 택했죠.

후보 핵심 키워드 대표 공약
이재명 기본소득, 복지국가 월 30만원 기본소득, 공공주택 확대
김문수 보수, 안보 법인세 인하, 북한 강경 대응
이준석 청년, 디지털 대입 개편, 스타트업 지원

유권자들이 바라본 공약의 실효성

주변 사람들에게 물어보면 의견이 정말 갈려요. 어떤 분은 “기본소득, 그게 말이 되냐” 하시고, 또 어떤 분은 “청년들에게 실질적 지원이 중요하다”라고 하시죠. 공약이 현실성이 있냐 없냐의 문제도 있지만, 사실 우리 모두가 겪고 있는 삶의 조건과 배경이 다르니까요. 그래서 나와 닮은 후보, 나의 문제를 진짜 해결해줄 수 있는 후보가 누구인지 고민해야 해요.

개인적인 결론과 선택 기준

  • 내가 중요하게 생각하는 가치가 무엇인지 정리하기
  • 후보들의 말보다 실제 실적과 일관성 확인하기
  • 내 삶과 맞닿아 있는 정책에 집중하기

 

Q 이재명의 기본소득은 현실 가능한가요?

재정 확보와 사회적 합의가 뒷받침되어야만 현실화가 가능합니다. 조세 개편과 장기적 로드맵이 필요합니다.

A 일부 시범사업으로 시작 후 단계적 확대가 유력한 전략입니다.
Q 김문수 후보는 왜 감세를 주장하나요?

그는 경제 활성화를 위해 기업의 세부담을 줄여야 한다고 보기 때문입니다.

A 규제 완화와 함께 일자리 창출을 유도하려는 전략입니다.
Q 이준석 공약은 MZ세대에만 유리한가요?

청년 중심이긴 하지만, 장기적으로는 국가 전반의 디지털 경쟁력 향상을 도모합니다.

A 세대를 넘어선 미래 대비 전략으로 평가됩니다.
Q 기본소득은 모든 국민에게 동일하게 지급되나요?

이재명 후보의 안에 따르면 모든 국민에게 균등하게 지급됩니다.

A 계층 구분 없는 전 국민형 모델입니다.
Q 김문수의 공약은 중산층에 도움이 되나요?

감세 정책은 기업과 고소득층에 혜택이 많지만, 장기적 효과는 중산층에게도 영향을 미칠 수 있습니다.

A 효과는 간접적이며 정책 설계에 따라 달라질 수 있습니다.
Q 이준석 후보의 디지털 정책은 구체성이 있나요?

창업, 교육, 정부 디지털 전환에 대한 세부 방안이 포함되어 있습니다.

A 초기 정책안임에도 불구하고 상당히 구체적인 로드맵이 제시되었습니다.

 

지금까지 이재명, 김문수, 이준석 후보의 공약을 살펴보았는데요, 여러분은 어떤 후보의 공약이 가장 마음에 와닿았나요? 저는 개인적으로 기본소득보다는 청년 정책이 좀 더 현실적이지 않나 싶은 생각이 들었어요. 하지만, 각자의 삶의 조건이 다르기에 누가 옳고 그르다고 판단하긴 어렵겠죠. 결국 중요한 건 내 삶에 진짜 도움이 되는 방향을 스스로 판단하고, 그에 따라 올바른 선택을 하는 거라고 생각해요. 정치는 결국 삶의 문제니까요. 오늘 글이 여러분의 생각을 정리하는 데 작은 도움이 되었길 바랍니다. 여러분의 생각도 댓글로 꼭 들려주세요!

 

이제, 여러분의 선택이 대한민국의 미래를 바꿉니다.

 

이재명, 김문수, 이준석, 대선공약, 기본소득, 청년정책, 경제정책, 디지털정책, 정치비교, 유권자선택